空氣過濾器能效分級系統(tǒng)簡介
空氣過濾器能效分級系統(tǒng)是基于過濾器過濾效率和平均壓差值基礎(chǔ)上的，其中的過濾效率可采用現(xiàn)有的EN779標(biāo)準(zhǔn)中的分級，而平均壓差值是隨運行時間變化的，不易確定。這時就需要建立一種模擬測試方法，這種方法要能體現(xiàn)出空氣過濾器在實際使用過程中隨著不斷捕集環(huán)境空氣中的大氣塵使得其壓差值上升的趨勢。
通過比較在德國不同地區(qū)（包括西北部的魯爾工業(yè)區(qū)、西南部的BASF附近的工農(nóng)業(yè)集中區(qū)等）長達(dá)近2年的不同級別空氣過濾器使用狀況及在試驗室EN779試驗臺的大量測試結(jié)果，德國科德寶過濾技術(shù)公司得到了一個結(jié)論：實際中捕集了800g大氣塵的空氣過濾器壓差值變化趨勢與在EN779試驗臺測試中3400m3/h風(fēng)量下采用AC細(xì)灰（ISO A2灰）測試塵（而不是標(biāo)準(zhǔn)測試程序中要求的ASHREA測試塵）測試容塵量達(dá)到800g時的空氣過濾器的壓差值變化趨勢相吻合8！而德國聯(lián)邦環(huán)保部公布的德國大氣環(huán)境中細(xì)灰塵的平均濃度為40μg/m3，據(jù)此，一個空氣過濾器在3400m3/h風(fēng)量下正常運行1年（以250天計，約6000小時）所容納的灰塵量也恰好約800g！
由此，使用AC細(xì)灰（ISO A2灰）、容塵量800g便可用于過濾器能效分級系統(tǒng)所要建立的模擬測試方法中。而式[2]的平均壓差值就可表達(dá)如下：
[3]
這樣，用于定量反映空氣過濾器能效分級的關(guān)鍵能效數(shù)（key?eergy?performance number）被定義如下式：
[4]
式中????: ???0.4μm顆粒的平均效率@3400m3/h, (EN779標(biāo)準(zhǔn))
: ???????????????容納AC細(xì)灰的平均壓差值@3400m3/h,?如式[3], Pa
:? ?????????????????反映過濾器實際性能的經(jīng)驗系數(shù)，取22Pa
[4]式表明：關(guān)鍵能效數(shù)kep值越大，說明過濾器是在額定風(fēng)量下節(jié)能的運行，這反映在當(dāng)過濾器效率給定時，其壓差值很低。所以，可用kep值來對過濾器的能效分級。這里，定義了五個等級（如表1）：1級表示過濾器在運行期間能耗最低；5級表示能耗最高。
表1?空氣過濾器能效等級
|
關(guān)鍵能效數(shù) kep@3400m3/h |
能效等級 |
|
kep ≥ 1 |
1 |
|
1 > kep ≥ 0.8 |
2 |
|
0.8 > kep ≥ 0.7 |
3 |
|
0.7 > kep ≥ 0.6 |
4 |
|
kep < 0.6 |
5 |
圖2所示的能效分級圖則更清楚地表達(dá)關(guān)鍵能效數(shù)、平均壓差值、能耗量和過濾器效率（級別）的關(guān)系。圖中的年能耗量是根據(jù)式[1]計算的。
由圖中可以看出，低級別的過濾器對于一個較小的平均壓差值變動（如20Pa）所產(chǎn)生的影響效應(yīng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高級別過濾器的。?如當(dāng)一個F5級別（效率50%）過濾器平均壓差值從50Pa上升到70Pa時，其能效級將從1級變?yōu)?級，其年能耗量將增加約40％；而對于過濾級別越高的過濾器，這種影響則很小，也就是說，對于高過濾級別的過濾器，能效分級對其允許的平均壓差值可變范圍較廣。
另外，這張能效分級圖也把過濾器的實際過濾效率完全考慮進(jìn)來。即使相同級別的過濾器（如對0.4μm氣溶膠顆粒的計數(shù)效率在60%－80％范圍內(nèi)的F7過濾器），由于各個過濾器的實際平均效率值不同，它們的能效分級也不同；同時，平均壓差值變動所產(chǎn)生的影響效應(yīng)有很大的差別。
所以，由德國科德寶過濾技術(shù)公司開發(fā)的空氣過濾器能效分級系統(tǒng)對于用戶選擇既能保證工作場所的空氣潔凈度，又能節(jié)能而大大減少制造成本的合適過濾器產(chǎn)品提供了簡便的方法。